:: 文章

乔沃女权主义

安娜·沃特(Anna Vaught)

山姆·米尔斯, 乔沃女权主义:关于性,权力和#MeToo (靛蓝出版社,2021年)

‘无礼的女权主义者是躲在视线外的虐待人。意识到在当前的气候下不会容忍他的厌女症,意识到可能会破坏他的声誉和职业,他构造了一个角色,在烟雾和镜子上屏风。’

“我认识的每个人都说他们在过去几年中的某个时候遇到过女权主义者。” 山姆·米尔斯 在这本出色的书中。我确定她是对的,我对措辞表示满意,因为恰如其分的女权主义很难处理。对于最终的人来说,它可能会让人感到棘手,难以证明,并且您可能会认为只有你一个人。如果您敢于挑战练习者,您可能会被告知,您完全被误解了。这一切都在您的脑海中,没有其他人有问题。那你为什么大惊小怪?也许您甚至会怀疑自己是否会发疯。所有这些事情都发生在我身上,在我生命中的某些时刻,以及最近发生的事,这些事都使我对自己,自尊和对他人的信任的观点令人震惊。他们让我病了,部分原因是我开始怀疑自己所看到和听到的东西以及我自己的感知和认知的准确性。您会看到这里存在着深深的个人角度,我保证不会只针对我自己写这篇文章,但我想强调,我非常感谢这段文字表达了我的混乱思想,使我振作起来,并使我感觉不到一个傻瓜。这是一本有力但善良的书,有充分的文献记载和学术著作,但我敢说,米尔斯的著作也具有治疗价值-指导生活的一个重要组成部分,并撰写一篇论据极高的论文,阐明了节食和节食的经历。清楚地反映了这种情况的发生方式和原因。当像这样的男人被其他女人拥护或看起来很像时,受权贵的女权主义者严重影响的情况尤其困难。这里:

他的厌女症很谨慎。它是分隔的。他将有一些女性朋友,这些朋友是他的盟友和不在场的人,断言他是个好人。他的沙文主义是有选择的,针对的是他容易操纵的女人,他认为这些女人没有能力站起来。

这不是一篇繁重的论文,因为它也做其他事情:它以高度聪明的方式将问题放在上下文中,它充满希望,对构成进步的通常微妙的动作敏感,并且富有同情心。当我开始阅读时,我想到了丽贝卡·索尔尼特(Rebecca Solnit)的 最长的战争 (2013年),并以此作为案文的序言,提醒我们女权主义和妇女解放运动并没有侵占男人或剥夺了男人的权力,就像在一个惨淡的零和游戏中一样 …我们一起自由或奴隶在一起’。正如米尔斯本人在这篇有力论断的结尾所说的那样,当一个#MeToo怀疑论者问到“现在是什么女性”时(我记得乔丹·彼得森在书中提到的关于生殖自由的对话中说: “我们不知道”:Sam对Peterson的评论比我慷慨得多,

我们是人类。男人和女人都是微妙而复杂的细微差别。我们很少适应性别刻板印象的盒子,这通常会扼杀和约束我们。我们都值得爱,尊重和平等的权利。

那么,什么是女权主义者呢?这是一个分隔男人的男人,以便他在公共场合拥护女权主义,即妇女的权利,将公开寻求提起那些被压抑或沉默的妇女;他可能做得很好,在法庭上他可能会在一个备受瞩目的案件中主张他在工作场所workplace毁性别歧视和偏见;在员工休息室或您能想到的任何行业中,他都被视为是女权主义者,站在您的身边,愿意与您交谈,并代表您鼓动。但是私下里他是什么?

他对妇女的破坏是微妙的。在女人遭受情感虐待后的第二天,他将在推特上发推文或在Facebook上发布关于他对女性赋权和父权制破坏的支持程度。

最极端的是,您有一个像哈维·温斯坦(Harvey Weinstein)这样的人,米尔斯在这里的记录非常出色–许多年来,他能够虐待和沉默妇女,而妇女可能认为这是唯一的一,被审查,发疯,谁会相信我? (而且,是的,他还提出了要公开称赞女性的观点。)它之所以持续了很长时间,是因为他负责,可能成就或破坏职业,并且人们对此视而不见。我已经看到了,我也想说,我本人也一直担任这个职位。妇女批评(有时是妇女;有时是著名的妇女)批评她们花了很长时间挺身而出反对温斯坦。在其他情况下也看到它,位置低得多,离家很近。但是,这就是创伤的作用:它使您沉默并丧失了能力:瓦斯灯火力强大且无处不在。米尔斯没有挑剔这一切,所以我们了解了这位著名的女权主义者如何设法使这种讨厌的二分法得以维持多年,以及如何通过沉默的阴谋和权力的不平衡来维持谎言。该书以敏感而有力的方式将其所有观察和论点与#metoo的目标和讨论进行了仔细的链接:我们建立了声音的合唱团,以使任何女人都不会被沉默和落伍,以便我们所有人都能表达自己的痛苦和恐惧和愤怒,生活在被赋予你力量的希望中。另外,我们不仅为自己,而且为所有妇女这样做。这似乎是一个重要的契机,指出米尔斯在她的论文中非常清楚地表明,女性也拥护打火机和女权主义女权主义者-或当然可能由于这个男人的隔间而不知道自己是谁或什么。他已成功地将自己打扮成女权主义者。她还明确指出,男人受到残酷和虐待,坦率地说,性别歧视,而且还因为他们是无党派女权主义者的行为而受到严重影响。而且,她辩称,你不能与厌恶作斗争。 #MeToo运动不应以此为载体,因为您无法与仇恨作斗争。有成长和希望的空间:‘我们要他们成长,并成为自己的最佳版本’。因此,她提出了一个明智的论点,也许可以用以下这些措辞大胆地表述:#metoo是一项也有益于男人的运动。从心理上讲,要成为一名女权主义者并不是一个好地方,因为这对肇事者来说是痛苦的,他们会撒谎。我还要再说一遍,尽职尽责的拥护者只会扭曲他的人命以维持两种生活,我绝对赞扬米尔斯的慷慨大方。我认为我现在还不在那个地方。我仍然在恢复和生气。

对我而言,最近发生的事情绝不是我经历过的最严重的违反事件,但这是本书使我感到安慰的地方,因为它反思了作者试图阐明的一个艰难的个人处境:

我与R的相遇比任何一次经历都糟一百倍,但我不能断言他已经对我施加了指责:这全是心理上的,微妙的,阴险的。因此,很难向任何人解释,我想知道如何解决这个问题?

那么,为什么要读这本书呢?学习。无论你是谁。因为你受伤了。也许是因为您不确定发生了什么事,但是您有一个相当不错的主意。因为它坦率,友善,有时甚至很有趣。因为这本书的所作所为使我看到米尔斯在她的上一本完全不同的书中如此出色, 我父亲的碎片 (Fourth Estate,2020):她以自己作为护老者的个人经历而在文学人物的叙述中动摇,并用美丽的散文使我流下了眼泪,并嫉妒她写了我想写的书(有一个能够交织个人和全球经验,而又不会使对方感到陈腐或至少在解释学上不够发达,这是一项相当重要的技能。但是米尔斯很聪明,在这里取得了很大的成功,因此我们可以从她的个人叙述中看到伤害和最终的解决方法,并从宏观角度对效果进行了简短的分析,从而阐明了两者之间的联系方式。这本书也令人震惊-不是因为它引起轰动,而是因为它暴露了事实:同意;关于强奸的报道,以及关于性侵犯的报道很少。另外,我认为-我 知道 -这本书是止痛药的解毒剂,因为它可以帮助您开始从经验中思考。如果您曾经是chauvo女权主义的接受者,您可能会感到只有您自己,您的信心可能会受到侵蚀,以至于您怀疑自己观点的准确性。步履蹒跚,您的生活各方面都可能变得不稳定,这对任何人都没有好处:我们需要您坚强,因为最终,这些(书中探讨的困境)是谈判:他们需要认真思考,反思,并展开对话。但是有很大的希望和改变的理由。

就个人而言,我读完这本书后,感觉会更强一些,既能听见又能看到。我不会是唯一的一个。我十九岁的长子现在正在阅读它,然后将其传递给我十六岁的儿子,乔沃女权主义将成为代际讨论的话题:我希望它的出色作者感到高兴。

 

 

关于作者
安娜·沃特(Anna Vaught) 是小说家,诗人,散文家,短篇小说作家,编辑和中学英语老师,导师和青年导师,心理健康倡导者和3岁以下妈妈。2020年,安娜出版了’s third novel, 拯救露西亚 (Bluemoose图书)和第一个短篇小说集, 迷茫的 (涌入)。她在盎格鲁威尔士(Anglo-Welsh)之间分散时间,在威尔特郡(Wiltshire),威尔士和美国南部。安娜的文章,评论,文章和功能在网上和印刷中得到了广泛的报道。她目前正在创作更多小说,杂文和第一本非小说类书籍。

首次发表于3:AM杂志:2021年2月10日,星期三。