::文章

护理上

布里奇特·彭尼(Bridget Penney)。

丽贝卡·贾戈(Rebecca Jagoe)和莎朗·基夫兰(Sharon Kivland)编辑 护理上 (马图书馆,2020)

护理上 超过40位艺术家和作家考虑了“护理”的各个方面:将其视作在可能发生“护理”的各种环境中的名词和动词(及物和不及物)。密切关注护理需要同时考虑其现象学和关系学方面的内容,因为“关怀”和“被关怀”的复杂经验可能难以区分它们在哪里相遇,模糊或重叠。丽贝卡·贾戈(Rebecca Jagoe)在介绍中写道“ [护理上]不是总的,它不是完整的(永远不可能是完整的),但是它围绕着什么是或可能是什么进行了映射:如何解释,如何操纵该词,其多方面的力量动态表现形式

护理上 是在社区中进行的实验:与他人建立关系并与他人关怀。本书结尾处印有“关于照料:事前/事前/简介”的内容,其中包括编辑之间的通信,讨论他们自己关于照料和被照料的想法,这些见解是在非常个人的经验中,并发给了受邀者。为本书贡献力量。除了提供他们的“撰稿人副本”(作者希望允许其非商业组织复制其作品的最低起订量)外,还为撰稿人提供了以下选择:“收费适中”,四本书的副本,编辑工作四个小时(阅读,复制编辑,翻译,执行…)或由当时的任何编辑根据当时的工作绘制的图形。ʼ一个负责研究各种管理结构的项目,应该如此透明地说明那些参与工作的人员的条款很重要。海伦娜·里基茨(Helena Ricketts)根据她在艺术界的经验而著述,但这一点可以更广泛地应用,她谈到了如何走路而不是仅仅谈论话题。生产 护理上 展示了一种相互关联的非等级,尊重和相互依存的模型。

封底的简介描述了“复杂的组合网”。唯一的例外是鲁伊斯·斯蒂芬森(Ruiz Stephinson)与书封面上的图像有关的文字(在雅各和基夫兰(Jagoe)和基夫兰德(Kivland)介绍后立即出现,其文稿按作者名字的字母顺序排列。因此,编辑者没有根据主题或体裁强加“阅读顺序”的感觉。在回忆录,散文,诗歌,小说和图像中梳理了由“护理”的多种应用形成的疑难连连,形成了复音数组。在没有提供投稿人简历的情况下,焦点从他们个人移开,转移到此处印刷文本之间产生的不受约束的联系上。问题和参考点反复出现。书中反复出现的单词:“社区”,“相互依赖”,“星座”,“线程”。纳特·拉哈(Nat Raha)援引“朝贡”。 护理上 包含的材料远远超出我在这里可以考虑的范围。因此,我将尝试绘制一些星座图并在一些线程上进行拖轮操作,我希望这将给人以印象 护理上 可能用作进一步读者自己调查的工具包。

Kivland和Jagoe撰写的导言写于2020年4月,不可避免地反映了这个世界如何 护理上 被认为已经被冠状病毒大流行改变了。但是,由于这些护理方面的思想中涉及的许多关注和问题都受到英国近十年来实施的紧缩政策的限制,这些机构性护理失败所造成的痛苦和不平等也被抛诸脑后。流感大为缓解,项目感到(如果有的话)更加及时和紧急。还考虑了酒店服务行业中突然中断提供客户服务的工作条件。很难将“照顾”和“亲密”这个概念分开,并且要接受这一点,目前,您通过与他人保持距离来表示对他人的关心。但是也许,尽管人们对此非常重视,但这是一个考虑“护理”发生的关系空间的机会。贾戈(Jagoe)写给基夫兰(Kivland)的书说:“这让我觉得,关心不是少一些谨慎的手势,而是更多的是一个人如何与世界相遇的框架或边界,而同情心首先是出于个人利益。”

Jagoe在他们的导言中写道,“从世界观来看,法西斯主义是由一种稀缺的思想所支撑的”,这似乎是自2010年以来我们在英国所见到的大部分情况所证实的。当需求成指数增长但资源无法保持时,就会产生不可能的紧张关系步伐。因此,照料成为优先考虑的问题,只有那些能够证明最紧迫需要的人才能得到照料。奥伊森·伯恩(Oisin Byrne)和辛齐亚·穆蒂格里(Cinzia Mutigli)讲述了对需求的看法,这种需求并不总是可见的,即“疾病”。拒绝照顾别人并不能解决他们的问题。穆蒂格里(Mutigli)写道,无人照顾会使她生病。基夫兰德写道:“我正在思考关注与关怀的关系以及应将注意力指向何处的决定-谁值得得到照顾,什么时候都应该得到照顾,尽管有功(我们经常听到谁应该得到照顾和那些谁不应该得到照顾,并试图怪罪那些不应该得到的人,以剥夺他们应得的照顾权。)ʼ如果可以确定一个人不需要或不应该得到照顾,那不是该系统的故障使他们无法提供服务。劳拉·戈弗雷-艾萨克斯(Laura Godfrey-Issacs)与那些受到此类政策不利影响的人打交道,讲述了她作为社区助产士的工作,有一群寻求庇护的客户,他们的需求远远超出了她的专业能力。她和她的同事发现自己以情感支持,食物和衣服的形式提供了额外的照顾,因为他们意识到“我们联系…都是容易受到我们无法控制的事件,结构和经验影响的人。ʼ

认识到自己希望得到认可的人并对其予以尊重是良好照顾的基础。在紧缩气候下做出的“照料”决定可能带来的灾难性后果在雷切尔·根恩(Rachel Genn)的案文开头句中已清楚表明。 “当他们减少午餐时间的探访时,琼开始意识到自己的失禁,并担心这可能会影响她自己在家中的未来。ʼ如果通过与他人的联系不断重申或破坏“身份”,那么被视为离开社区就是否定选择。汤姆·艾伦(Tom Allen)的“敬老院护理后的便笺”提到了一个想法,即曾经搬进敬老院可能会被视为进入社区。他反思道,现在,养老院是资本主义社会的缩影。在这些人中,不再生产的公民必须使用在自己的工作生活中积累的资本(体现在自己的房屋中)来支付护理费用。艾伦补充说,由于衰老的身体对事故或内部故障的脆弱性日益增加,“养老院是一个普遍存在某种公平概念的无意识的场所,而公平本身就是时代幻觉逻辑的历史亲戚。因此,在养老院里,关于尊严,工作和收入的争论最激烈,最明显的是虚假。ʼ这两本书都可以与罗伊·克莱尔·波特(Roy Claire Potter)细微而富于挑战性的肖像一起阅读。护理人员与客户的联系-一个老人/丈夫/前拳击手/父亲给几个孩子several。在波特的文本中,“老人”过去遇到的家庭暴力再次发生在他和试图保护他免受其“几个孩子”之一照顾的人身上,引发了关于“照顾”和无人照料的问题。

贾斯汀·霍格(Justin Hogg)致“护理”的“辞职信”也涉及稀缺心态引发的问题。他拒绝将“护理”视为个人化的服务,并把护理结构描述为永久的排斥和压迫。他建议用包容,关系和深切的“关注”代替“护理”。霍格写道:“某种程度上的关系似乎与饱和有关。远远超出您的需要,以至于您开始将内容误认为是重复内容。重复从机械,劳动中分离出来。重复与复制大不相同。不在八小时工作日或电话会议上进行或无法到达的重复。ʼ这种重复旨在提供一个每个人每天都能蓬勃发展的环境。关于护理和时间之间的关系有几方面的贡献:我没有想到时间体验是“护理”不可或缺的一部分,但是由于我们谈论关怀的方法之一就是“投入时间”,我不应该感到惊讶。朱丽叶·雅克(Juliet Jacques)将激进时代的缓慢与资本主义时代的加速进行了对比。 “听起来很明显,但是资本主义的陷阱却使我们忘记了-如果穷竭了,任何人都无法有意义地朝着社会变革迈进。”雅克指出激进激进主义已经从早期的革命斗争叙事转变为政权被推翻和被夸大了。牺牲专注于“少数群体的民权运动”。考虑到奥德丽·洛德(Audre Lorde)对自我保健的反思是一种激进的策略,雅克写道:“毫不奇怪,奥德丽·洛德(Audre Lorde)应该将“自我保护”视为政治战争的行为ʼ,也没有关于自我保健如何至关重要的许多概念性工作长期激进参与的一部分主要是由边缘化社区的人们完成的,他们遭受的歧视极大地加剧了资本主义的结构性不平等。ʼ雅克(Jacques)承认她对“自我照顾”的保留是过度使用的术语,对自我放纵甚至是一种纵容手段她建议,当雇主可能会虐待工人时,建议他们实行“自我保健”而不是加入工会。这说明护理是关系性的,而自我护理的关键部分是通过社区,与他人关怀。卡罗莱纳·昂加罗(Carolina Ongaro)提醒我们,“(社会)问题是系统性的,结构性的问题,但是个人面临的压力是单独而不是集体地处理”。恩加罗(Ongaro)还与洛德(Lorde)的自我保健观念相吻合,得出结论:“将自己视为政治行为,是要把自我的个人和公民责任联系起来。”

丽贝卡·贾戈(Rebecca Jagoe)接受马蒂·贾里(Mati Jhurry)采访时,谈到了她在航空业担任机舱服务员三年的表现,并在罗娜·洛里默(Rona Lorimer)的故事《女服务员》(Waitresses)中探讨了“护理”在酒店业和“天堂经济”中的地位。这种护理发生在这样一个环境中,除了交易的明显目的之外,该环境还需要在两个地方之间运输或喂食,客户希望成为关注的中心。洛里默令人振奋的故事以女服务员为革命题材,并写道:“您可以得到报酬而不必在意,这是工资劳动的美”。乔瑞(Jhurry)非常清楚地表达了她作为乘务员的角色与作为艺术家的角色之间发生的冲突,以及有时她可能在一个角色或另一个角色中经历“冒名顶替综合症”,觉得她不够“关心” …她对作为乘务员进行护理的多重压力的分析非常有趣。贾里不仅要对乘客,还要对她的同事“表现”:由于她不太可能在那天的长途飞行之前见过他们中的任何一个,所以没有社区意识。 1950年代,她幻想着一个穿着考究,善于服从,“有爱心”的女人,她觉得自己不能就产生不适的态度向别人挑战。与自己产生的疏离感使护理工作变得更加耗费精力。航空公司鼓励员工实行“自我保健”,以使其发挥最佳作用。他们被要求把情绪留在家中。他们在同情心方面受过训练。 “当触摸和交流成为货币价值的交换时,所有形式的愉悦,无偿和色情接触都瓦解了,我们所有的人类能力都以这种认知劳动的形式发挥作用。” Cinzia Mutigli对洛林·凯利(Lorraine Kelly)的“快乐”表现(是真的吗?什么是真的?)可以从Jhurry的访谈中读到。这也让我想到,聊天机器人和虚拟助手的女性化,卑鄙的个性是根据这些护理表现来建模的,这是多么令人不安。杰米·萨特克利夫(Jamie Sutcliffe)的文字探讨了计算机游戏中玩家与角色之间的“关怀”,是唯一涉及人与人造物之间关系的文字。正在进行的关于发展能够提供护理的人工智慧形式的辩论未在 护理上,这可能是因为在英国,机器人护理人员还不是我们日常工作的一部分。

与人类以外的其他生活形式相互依存主要是在家庭范围内。可以批评这种有限的关注点,因为从本质上确实需要全面考虑相互依赖性。但是,由于“护理”关注密切关注作为一种联系方式,因此专注于眼前的事物并尝试从中构建出来是现实的。黛西·拉法格(Daisy Lafargue)从 迪卡梅隆;奥辛·伯恩(Oisin Byrne)认为“关怀”问题是将牛带到屠宰场。全国保护狼协会不满的成员在“女服务员”中大惊小怪;莎朗·基夫兰(Sharon Kivland)讲述了通过给狗喂药来照料她的狗,妮娜·韦克福德(Nina Wakeford)谈到了使用蜂蜜来帮助褥疮治愈。 Ruiz Stephinson在花束封面上的形象 护理上 可能建议献花是一种“关爱”的行为,但是其附带的文字详细介绍了花束中每种植物的药用特性,显示了如何将植物用于更具体的方式来照顾我们。伊莎贝拉·斯特拉芬(Isabella Streffen)揭开了与园艺相关的“护理”问题的概念。 “ [花园]上面所有的事情都与控制有关”。但她也将“花园”描述为接触并受到无数全球关注的当地人:气候变化,燃料过渡,社区,基因改造,食品政策,健康,残疾等。在这种情况下,种植花园是决心在当地层面立即解决全球关注的问题。ʼ如果谨慎进行,其方式应是承认他们希望得到承认并尊重受影响最严重的人群。出于这些全球关注,这可能是对园艺事业的一点补偿,例如在英国殖民主义的剥削中,邱园花园(Kew Gardens)的长期计划“经济植物学”(Economic Botany)的体现。

维多利亚·辛(Victoria Sin)的“蒸三个鸡蛋”(Steamed Three Eggs)细节是他们自己准备的,父母双方都为他们做的菜。他们描述了这些不同的技术如何例示了每个人照顾孩子的方式。通过谨慎地结合父母的方式,罪孽讲述了家庭的历史,并创造了一个既向前又向后看的时刻。霍莉·格雷厄姆(Holly Graham)在她的论文“ Be / hold / en”中仔细检查了两组非常不同的图像–照顾义务ʼ。由主要由非洲裔和加勒比裔裔的保姆委托创作的肖像档案,在伦敦南部的哈里·雅各布斯工作室拍摄(约于1960年至1997年),符合识别被摄对象并希望受到尊重的标准。十八世纪糖罐和朗姆酒球童的图像集,侧面是“漫画化的雕刻形式”…旨在代表非洲人和美洲原住民,在其劳动产品旁边象征性地展示?格雷厄姆(Graham)非常有感性地写到关于这两组图像以及她与之互动所赋予的谨慎义务。她探讨了工作室肖像的触觉质量,并邀请我们考虑与朋友和家人共享副本的方式,这将是个人建立联系和关心的方式。格雷厄姆继续考虑今天这些肖像如何被当作一个社区,“个人历史和叙述被压缩成一个关于移民和定居的单一故事”。然而,当2018年在兰贝斯市政厅展出一系列匿名图像时,“鼓励游客使用便签纸,轻微的干预性干预措施识别照片中的任何个人”。然后,格雷厄姆继续考虑当这些物体所代表的有毒遗产如今仍在破坏人们的生活时,是否甚至有可能进行干预并显示糖罐的无情图像。罪恶和格雷厄姆的订婚都强调,“关爱过去”不仅与保护有关,而且用格雷厄姆的话说,涉及“对仔细看,认真听,认真听注释的责任”。

 

 

关于审稿人
布里奇特·彭尼‘最近的出版物是 甘草 (Book Works,2020); 雅典娜B 在Pamenar Press在线杂志上;在 死者丹尼森 (Cripplegate Books,2020年),以及与Jeff Noon合着的一个故事, 最佳英国短篇小说2020 (盐)。目前,她是Book Works的客座编辑’新系列,Interstices。她的一些文字松散地围绕着伦敦北部的阿伯尼公园公墓,此前曾出现在 3:AM杂志.

首次发表于3:AM杂志:2021年1月11日,星期一。